Gabriel Oddone, ministro de Economía y Finanzas, ha sido el centro de polémicas en la interna del Frente Amplio (FA) por su ideología económica liberal que choca con el programa de gobierno. En diálogo con CRÓNICAS, el politólogo y docente, Daniel Chasquetti, analizó la problemática y remarcó que no es conveniente para el FA que se vuelvan públicas las diferencias dentro del partido. Además, explicó que el riesgo de que el ministro actúe según sus ideas y no respete las del presidente no es preocupante porque no cuenta con el respaldo de ningún sector político. También habló de tres razones por las que cree que, a pesar de las divergencias, fue designado en ese rol.
Por Delfina Blanco
Desde que comenzó a resonar el nombre de Gabriel Oddone como candidato para liderar el Ministerio de Economía (MEF), incluso antes de las elecciones internas, hasta hoy que efectivamente tiene el cargo, los cruces dentro del FA por discrepar con la opinión del economista no se han detenido. A mediados de junio, el actual ministro de Trabajo y Seguridad Social, Juan Castillo, afirmó que Oddone no le parecía «la persona adecuada para ejecutar el programa de la izquierda» debido a su afinidad con el liberalismo económico, corriente con la que no coincide la mayoría de los integrantes ni sectores del partido de gobierno.
Por su parte, el ministro de Economía no ha temido exponer su pensamiento. De hecho, el pasado mes de agosto publicó un libro llamado “El despegue” donde se autodenomina “liberal de izquierda” y expresa que percibe al mercado como el mejor mecanismo de asignación de recursos. Además, ha opinado y sigue opinando en los medios sin quedar exento de polémicas. Recientemente, volvió a mencionar su intención de desindexar los salarios y rápidamente el ministro Castillo y el secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez, lo criticaron y remarcaron no coincidir con ello.
Es perjudicial volver mediáticas las diferencias
En este contexto, el politólogo Chasquetti adjetivó como obvias las divergencias del ministro de Economía y Finanzas con el programa del FA. Para él, basta con abrir el libro de Oddone y compararlo con la agenda del partido. A su vez, sostuvo que el hecho de que se siga manifestando públicamente dicha diversidad de preferencias no es conveniente para el gobierno, porque genera dudas sobre su orientación y si esta se encuentra o no en disputa.
“Todos los gobiernos tienen diversidad de voces, pero es ideal que haya cierta convergencia en las orientaciones. En este caso, las preferencias divergentes generan escenarios de desautorización, como hizo Sánchez al responder al planteo de Oddone de desindexar los salarios”, señaló el politólogo.
Sobre la mencionada crítica a las declaraciones del ministro referidas a la desindexación salarial por parte de Sánchez, Castillo y algunos legisladores, en su mayoría del MPP, el entrevistado expresó que le sorprendió la contundencia y rapidez de su respuesta negativa, al igual que su intención de dejar claro que no iba a existir tal posibilidad.
“Creo que es una reacción un poco torpe, similar a cuando en campaña los partidos dicen que no van a subir los impuestos. Amputarse la posibilidad del uso de ciertas estrategias de antemano es un error siempre porque uno no sabe cómo va a ser el devenir de los acontecimientos”, afirmó.
El “riesgo moral” de que Oddone traicione la delegación del presidente
Para abordar esta cuestión, utilizó el término teórico del “problema de la delegación” y el de “riesgo moral”, que aluden a que, en vez de honrar el lugar de representación que le otorgó el presidente, el ministro haga lo que él prefiera, que traicione la delegación que se le brindó.
Para que esto no ocurra Orsi deberá, y según Chasquetti probablemente así lo hará, cultivar la confianza de Oddone. Además, este no cuenta con respaldo político para hacerlo. Asimismo, expresó que se trata de un error que aún se puede enmendar y es algo que puede ocurrir en otros ministerios, ya que hay varios que no están en manos del MPP, ya sea de otros sectores o de personas que no son políticas de carrera y no pertenecen a ninguna fracción del FA, como es el caso del MEF.
¿Por qué fue designado como ministro?
Para el politólogo, la decisión de designar a Oddone como ministro de Economía, a pesar de sus diferencias ideológicas con el FA, se debe a tres factores. En primer lugar, Oddone trajo un fuerte enlace con el mundo empresarial, otorgándoles tranquilidad debido a su prestigio y excelente reputación en el área. No es menor el hecho de que Orsi lo nombrara en medio de la campaña, con el dólar en alza y el plebiscito de la seguridad social latente en la agenda, lo que fue una estrategia para calmar las aguas.
En segundo lugar, responde a que el MPP se propuso tener una inferencia directa sobre el Ministerio; teniendo tantos economistas en el partido, se pusieron como objetivo tener una mayor autoridad sobre el MEF y las políticas económicas. Esto se relaciona con el tercer factor, que refiere a que su legitimidad está dada por el presidente, carece de un sector político que lo respalde; por ende, su fuerza como ministro va a ser mayor en tanto esté alineado al MPP y todo desvío puede ser fácilmente condenable, por lo que, para la agrupación, es controlable.
