La semana pasada se aprobó la Rendición de Cuentas en Diputados y pasó al Senado para su consideración. En diálogo con CRÓNICAS, fuentes del oficialismo explicaron que todavía quedan temas pendientes por desacuerdos que no tuvieron consenso. De todas formas, sostienen que las medidas tomadas son suficientes porque se apostó a ciertas áreas que garantizan el desarrollo del país.
En el proyecto presupuestal se destinó US$ 226 millones, con reasignaciones en distintas áreas. En la ciencia se asignó una adición del US$ 5.5 millones con el fin atender diversas instituciones que ejercen sobre la temática, como es la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII), el Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable, el Fondo María Viñas, el Programa de Desarrollo de las Ciencias Básicas (Pedeciba) y el Instituto Nacional de Calidad (Inacal). Tambien se aumentó US$ 45 millones a la educación, US$ 27 millones a la seguridad, US$ 30 millones a la salud y US$ 70 millones a la recuperación salarial.
En este marco, el diputado del Partido Colorado (PC), Conrado Rodriguez, planteó a CRÓNICAS que desde la cámara consideran propicio estás reasignaciones porque son “problemáticas que se viene arrastrando desde el gobierno anterior” y se deben dar solución, ante todo a la reforma educativa. “Los números que se heredaron no son buenos y se tienen que ajustar ostensiblemente a la calidad educativa”, remarcó. Agregó como ejemplo los centros María Espinola, que se encuentran en lugares donde “más necesitan” y poseen distintas problemáticas socio-económicas y educativas. “Es importante la inversión porque se realiza para el presente pensando en el futuro”, opinó.
Por otro lado, el presidente de la Comisión de Presupuestos integrada con Hacienda de Diputados y miembro del Partido Nacional (PN), Sebastián Andújar, entrevistado por CRÓNICAS, manifestó que es una rendición de crecimiento, que se logró por la reactivación económica, sin descuidar la economía.
En tanto, catalogó al proyecto como “muy bueno” no solo por los volúmenes de recursos, sino también por el destino que tienen los mismos. Además, destacó la importancia de la mirada del gobierno, que apunta hacia la educación e innovación.
Áreas pendientes
El diputado del PN dijo que siempre quedan “cosas” por tratar y que uno desea llevar adelante, pero a veces no se pueden contemplar todas las reivindicaciones, aunque se podrán atender en el Senado o en otra iniciativa legislativa.
A su turno, Rodriguez sostuvo que no se pudo contar con más recursos en la defensoría pública. Los defensores habían solicitado la creación de más cargos, en la medida de que la fiscalía ha crecido mucho y se han incorporado nuevas entidades especializadas, petitorio que no se pudo contemplar.
No obstante, el entrevistado expresó que en conversación con los senadores se intentará obtener mayores recursos, porque son necesarios para el país. “En la misma línea, quedó en el camino la derogación adicional del Fondo de Solidaridad -fue nuestra propuesta-, pero lamentablemente Cabildo Abierto no acompañó la misma”, explicó. Destacó que sería importante que se retomará la discusión y se pudiera encontrar una fuente de financiamiento para que la Universidad de la República (Udelar) obtenga recursos que dejaría de recibir con la nulidad del impuesto.
En cambio, Andújar, sobre el tema, señaló que esto podría “desbalancear la planificación que se tiene en cuanto a infraestructura y crecimiento”, especialmente en el interior del país. “La cámara no tuvo una receptividad de cómo costear esa pérdida, entonces se decidió, con algunos partidos que integran la coalición, no votarla”, expresó. Por otra parte, los entrevistados explicaron que otro tema truncado es la ley de medios, que fue compromiso de campaña electoral y desde el gobierno se tiene como objetivo avanzar en su anulación.
Expectativas sobre la ley
Ambos entrevistados coincidieron en que las medidas tomadas son suficientes porque desde hace mucho tiempo no existía un incremento presupuestal de tal magnitud y no se apostaba a ciertas áreas que garantizan el desarrollo del Estado.
Asimismo, el diputado del PC añadió que estas medidas se cumplirán, y explicó que en el gobierno anterior no se concretaron porque no había respaldo. Esto implicó un “ajuste fiscal» para subvencionar los aumentos; sin embargo, la otra parte de esos aumentos no se ejecutó y se postergó para otros años.
Por último, según los legisladores, las expectativas son “muy buenas” por la reactivación de la economía, que “está siendo favorable y constante”, lo que permite realizar las implementaciones proyectadas y quizás otras que no se encuentran dentro de las mismas y son importantes para seguir avanzando.
