Entrevista
Pablo Inthamoussu, diputado del Frente Amplio
Inthamoussu: “El equipo económico demostró una gran capacidad de flexibilidad ante las adversidades”
La baja en la aprobación del presidente que evidenció la última encuesta de Cifra no puede generar una distracción en el oficialismo, pero son datos que deben ser tenidos en cuenta, según declaró Pablo Inthamoussu en entrevista con CRÓNICAS. Sobre ello, el diputado aclaró que, quien trabaje en política y diga que no mira ni toma en cuenta las encuestas “no dice la verdad”, y afirmó que no le “parece mal” que la militancia de izquierda y el votante frenteamplista le esté “exigiendo más” al gobierno, al igual que los movimientos sociales y sindicales.
Fecha de publicación: 03/07/2026
Compartí esta nota
Por:
Redacción

-¿Cuál es su balance del trabajo de la bancada oficialista durante estos 15 meses?

-Soy un legislador nuevo, que por primera vez está en esta función. Y este primer año de trabajo fue de mucho aprendizaje y de entender los códigos y cómo funciona esta cámara. A nivel colectivo, como bancada muchos ya nos conocíamos, aunque hubo una renovación importante con muchos legisladores jóvenes. Esto ha sido un trabajo en equipo que hemos pulido, y durante este primer año y poco hay que hacer el balance de un trabajo muy colectivo y de repartir los temas y de jugar para el cuadro. En lo que respecta al trabajo parlamentario en concreto, en el primer año pudimos aprobar el presupuesto, que es la mejor demostración de que el trabajo se hizo bien, de que hubo un diálogo muy responsable y en buenos términos con todas las oposiciones, porque en Diputados está reflejado todo el espectro a nivel de partidos. El balance es muy positivo y, más allá del presupuesto, hubo ese tipo de demostraciones durante esta legislatura, donde se ha conseguido la mayoría para otras leyes importantes que pasaron por la Cámara de Diputados. En definitiva, se ha demostrado que, en esta situación inédita de que un partido no tenga mayorías, se puede, y se puede hacer bien.

-¿Cómo impactó en la bancada oficialista la polémica desatada por la camioneta y la baja en la aprobación del presidente que evidenció la encuesta de Cifra?

-Impacta cómo impactó en general, en su momento, en la sociedad. Nos parece que es un tema que ya está cerrado. Si bien hay algunos organismos de contralor que están solicitando información y que generarán algún dictamen, creo que el episodio está superado. Estas cuestiones distraen bastante, no solamente al Poder Legislativo, sino también al Poder Ejecutivo en sus tareas de gobierno, que considero es el impacto más importante porque de alguna forma distorsiona la tarea ejecutiva, que es la que se debe priorizar. La vida política es así y hay que trabajar en estos temas que surgen. En suma, el impacto negativo de este episodio es que distrae, cambia el foco y hace que se deba invertir energía que se debería estar invirtiendo en otra cosa. En cuanto a los niveles de aprobación, quien esté trabajando en política y diga que no mira las encuestas, creo que no está diciendo la verdad. Todos quienes estamos en esta actividad estamos atentos a las encuestas y son votos que hay que tener en cuenta y no hay que desconocer y ningunear, pero nuestro foco está puesto en las medidas que se van desarrollando. Esto no nos puede distraer, pese a que hay que tenerlo en cuenta. Son datos de un momento, y de un momento bastante especial. Es una encuesta que arroja datos realmente negativos, pero también se debe tener en cuenta que fue hecha en pleno episodio de la camioneta. Observaremos con mucha atención lo que arrojen las próximas encuestas, siempre como un termómetro y como quien mira el reloj, pero también mirando el reloj del gobierno y de los tiempos de los cinco años de la gestión, que son relativamente breves para desarrollar proyectos. Creo también que todo el gobierno, y puntualmente el equipo económico, demostraron una gran capacidad de flexibilidad ante las adversidades, y el presupuesto que hoy está vigente demostró un signo claro de un gobierno de izquierda, porque no se hizo un presupuesto como el del gobierno anterior, donde se redujo un 20% de gasto de pique. 

-La encuesta de Cifra arrojó que la aprobación disminuyó entre votantes frenteamplistas, en un contexto en el que se le ha pedido al gobierno, desde su militancia, como ocurrió el año pasado, más izquierda. ¿Es una preocupación para el oficialismo?

-Esto lo percibo como algo natural. Creo que si hay algo que tenemos los militantes de izquierda y quienes nos identificamos desde el punto de vista ideológico con una sociedad más igualitaria, siempre vamos a estar exigiendo a nuestros gobiernos que cumplan con los compromisos y que vayan un poco más allá en ese sentido, en la equidad y la justicia social. No lo digo a la luz de las encuestas y los números, sino que esto siempre lo pienso así. Incluso lo he planteado en algunas discusiones internas. No me enoja y no me parece mal que la gente de izquierda y quienes nos votaron, sobre todo los militantes, nos estén exigiendo. Es absolutamente natural, de la misma forma que veo el hecho de que el movimiento sindical y social nos exija algo más que a otros gobiernos. No me molesta ni me enoja y sé que debo trabajar con ello. Y cuando se hace el balance, creo que esto le hace bien al gobierno, porque es un catalizador permanente para que nadie, ni un dirigente o una persona responsable de una política, se piense que ya se llegó. La disconformidad será siempre nuestra característica. 

-De cara a la Rendición de Cuentas, ¿qué margen de negociación con la oposición creen que existe en el actual contexto político?

-Desde que se empezó a tratar la Ley de Presupuesto ha pasado agua abajo del puente y el clima político no es el mismo que tuvimos en el primer año. Esto es natural y esperable. Quizá aquí peco de optimista, pero percibo, en el trabajo diario en las comisiones y en el contacto permanente con actores principales de la oposición, que todavía estamos a tiempo y que tenemos un clima en el que se puede seguir conversando. También visualizo diferencias en la oposición y no creo que haya una sola oposición. Hay diputados incluso del mismo partido, como ocurre en el Partido Nacional, con improntas distintas e incluso con ideas y actitudes distintas. En el fondo, creo que en el sistema político uruguayo, más allá de las calenturas y enojos del momento, hay una conciencia generalizada de que hay un clamor de nuestra gente y nuestro pueblo, más allá de a quién vote, que nos está pidiendo que nos pongamos de acuerdo. Y eso creo que será lo que terminará primando en esta Rendición de Cuentas, porque cuando hablamos de Rendición de Cuentas hablamos de recursos públicos que serán destinados a determinadas políticas. Entonces, tiendo a pensar que es bastante difícil decirle que no a la unificación de las transferencias para la infancia, por poner un ejemplo. Y creo que hay muchos ejemplos en esta Rendición, como el descuento del IVA a las cooperativas de vivienda. Hay un paquete de medidas que, si me pongo en los zapatos de los legisladores de la oposición, es realmente difícil decirles que no. Una cosa es el discurso político y la chicana diaria que existe entre la oposición y el gobierno, y otra cosa muy distinta es cuando aterrizamos en los distintos territorios y vamos a ver qué pasa con la policlínica, el liceo o la escuela. Hay una cantidad de temas que nos terminan uniendo y hacen que ocurra lo que ocurrió con el presupuesto, que salió votado con una amplia mayoría. Creo que vamos hacia eso, pese a que haya un clima distinto y más crispado, porque la vida política desgasta un poco, pero lo bueno que tiene es que detrás de todo, lo que hay hoy son políticas y gente esperando esas políticas.

Reforma del transporte: “si permanece alguna discordancia, sobre todo más técnica, es en el tramo de 18 de Julio”

-¿Existe un acuerdo a la interna del oficialismo sobre la reforma del transporte? Meses atrás quedó la sensación, a raíz del cruce sobre el túnel en 18 de Julio, de que hay visiones bastante disonantes en el tema.

-Las diferencias fueron públicas y notorias, no hay nada que ocultar en ese sentido. También hubo un mandato superior que laudó el tema, de parte de Yamandú Orsi, que le dio la derecha al intendente de Montevideo. Más allá de si hay acuerdo o no, por supuesto que cada uno mantiene sus opiniones de ese momento, pero en lo personal mantengo la expectativa de algunos estudios y consultorías que se están desarrollando en este momento. La ministra Lucía Etcheverry fue muy clara y ya se está haciendo la consultoría para el diseño conceptual de lo que será el proyecto y mantengo la expectativa de poder despejar algunas dudas, más que nada desde el punto de vista técnico, que por ahora no se han despejado. Creo que en este trabajo que se está realizando para ese diseño conceptual, se debe simular lo que es una parte muy pequeña del proyecto, pero que es muy importante, que es lo que va a ocurrir entre Tres Cruces y la Plaza Independencia a lo largo de 18 de Julio. Pero además hay un proyecto de 50 kilómetros de corredores, que es donde está el máximo acuerdo, no solo a la interna del oficialismo, sino incluso con la oposición, que tuvo su apoyo en la creación de la Agencia Metropolitana de Transporte en el presupuesto. En esto tenemos muchas expectativas y si permanece alguna discordancia, sobre todo más técnica, es en el tramo de 18 de Julio.

Estos personajes aparecen en esta nota
Pablo Inthamoussu
Buenos Aires 484, CP 11000, Montevideo, Uruguay
Copyright (c) 2026 Crónicas Económicas. Todos los derechos reservados.