Mariano Tucci, en diálogo con CRÓNICAS, sostuvo que la Rendición de Cuentas refleja las prioridades de la actual administración, respaldó las proyecciones del equipo económico y aseguró que el gobierno mantiene abiertas las negociaciones parlamentarias para obtener los votos necesarios para su aprobación.
Las declaraciones del legislador se produjeron luego de que el diputado colorado Conrado Rodríguez señalara a CRÓNICAS que “los números del Ministerio de Economía no son consistentes” y que existen dudas respecto al financiamiento de las nuevas erogaciones previstas en la Rendición de Cuentas.
Consultado sobre esas críticas, Tucci afirmó que el proyecto “refleja con claridad cuáles son las prioridades del gobierno” y remarcó que, pese a las restricciones fiscales y al complejo contexto internacional, el Ejecutivo optó por “mantener la responsabilidad en el manejo de las cuentas públicas, pero reorientando los recursos hacia donde más se necesita: la primera infancia, la educación, la seguridad pública y la atención de las personas en situación de mayor vulnerabilidad”.
El legislador sostuvo que el oficialismo continúa dialogando con los partidos que aún no definieron su posición respecto al proyecto. En esa línea, mencionó que Cabildo Abierto solicitó más tiempo para analizar el articulado y consideró “razonable” ese planteo, por lo que espera que en las próximas semanas se formalice una negociación. “Mantenemos la expectativa de aprobar esta Rendición de Cuentas. Estamos abiertos a considerar propuestas que sean razonables, que mejoren el proyecto y que se encuentren alineadas con las prioridades y los objetivos que el gobierno definió para esta etapa”, afirmó.
Para Tucci, el debate sobre la Rendición de Cuentas trasciende la asignación de recursos y también implica respetar la planificación del Poder Ejecutivo. “El gobierno tiene el derecho y la responsabilidad de definir su planificación política, económica y social. Lo hizo a través del Presupuesto y ahora lo hace mediante esta primera Rendición de Cuentas, que es el instrumento que elegimos para reforzar nuestras áreas prioritarias”, remarcó.
Asimismo, cuestionó a quienes plantean que algunos temas deberían tramitarse mediante proyectos de ley independientes. “Resulta llamativo que quienes anuncian de antemano que no acompañarán esta iniciativa pretendan al mismo tiempo decirle al gobierno cuál debería ser el vehículo legislativo para llevar adelante su programa”.
Pobreza infantil
Otro de los puntos cuestionados por la oposición es la efectividad de las medidas para reducir la pobreza infantil. Frente a los planteos de que el impacto será “más estadístico que estructural”, Tucci defendió la estrategia del Ejecutivo y diferenció las herramientas previstas en el Presupuesto Quinquenal de las incluidas en la Rendición.
“Con el Presupuesto Quinquenal golpeamos la pobreza estructural, la que es más permanente. Y con los recursos votados en la Rendición de Cuentas golpeamos duramente la pobreza monetaria”, afirmó. Según explicó, más de la mitad de los recursos previstos en el Presupuesto fueron orientados a las personas con mayor nivel de vulnerabilidad, mientras que la Rendición busca reforzar las transferencias destinadas a esos sectores.
Consultado sobre las primeras medidas que percibirá la ciudadanía, destacó que una de ellas será el fortalecimiento de la seguridad pública. “Las medidas que se reorientan hacia la seguridad pública, vinculadas a un incremento de personal ejecutivo patrullando las calles, van a generar niveles de seguridad superiores a los que tenemos en la actualidad. La presencia policial en la calle es disuasoria del delito”, remarcó.
Imesi a los vehículos eléctricos
Otro de los artículos que despertó debate es el que modifica el régimen de exoneraciones del Imesi para algunos vehículos eléctricos. Para Tucci, la decisión responde a un cambio de prioridades en función de la realidad social del país.
“Si el Uruguay puede darse el lujo de seguir exonerando esas tasas cuando tenemos los niveles de pobreza que tenemos… La economía es como una casa de familia: primero les das de comer a los gurises y después te fijás si podés hacer frente a otras cosas”, expresó.
Asimismo, subrayó que el cambio alcanzará únicamente a una parte del mercado. “Estamos gravando a un porcentaje muy reducido de los vehículos eléctricos del país. Hay un 66% de los vehículos eléctricos que no va a estar gravado. Creemos que es una medida adecuada teniendo en cuenta la realidad del Uruguay”, concluyó.